Dashboard มาตรฐานที่ 2: การจัดการอาชีวศึกษา (2565-2567)
SAR Report 2565 – 2567

⚙️ Dashboard การจัดการอาชีวศึกษา

มาตรฐานที่ 2 (เปรียบเทียบการบริหารจัดการ 3 ปีการศึกษา)

📊

ศูนย์บ่มเพาะผู้ประกอบการฯ

🚀
ระดับ 4 ดาว

ยกระดับสู่ระดับชาติ (ปี 67)

ครูผู้สอนตรงตามสาขา

👨‍🏫
100%

➡️ รักษามาตรฐานต่อเนื่อง 3 ปี

การจัดการระบบทวิภาคี (ปวส.)

🤝
100%

➡️ ร่วมมือกับสถานประกอบการ

⭐ ผลประเมินศูนย์บ่มเพาะผู้ประกอบการอาชีวศึกษา

* นโยบายขับเคลื่อนสร้างผู้ประกอบการใหม่ตามนโยบาย สอศ.

💻 สัดส่วนครูที่ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลจัดการเรียนการสอน

* รองรับอินเทอร์เน็ต 1000/500 Mbps ควบคู่ระบบ e-Office

📋 ตารางเปรียบเทียบโครงการ/จุดเน้น มาตรฐานที่ 2

ประเด็นการประเมิน ปี 2565 (วางระบบ) ปี 2566 (บูรณาการ) ปี 2567 (ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล)
2.1 ด้านหลักสูตรอาชีวศึกษา ร่วมมือกับภาคเอกชนอบรมพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะ นำผลประเมินปี 65 มาปรับปรุงหลักสูตรตามวงจร PDCA จัดประชุมภาคีเชิญหน่วยงานร่วมยกระดับรายวิชาให้ทันเทคโนโลยี
2.2 ด้านการจัดการเรียนการสอน โครงการอบรมพัฒนาตนเองของครู (≥ 12 ชม./ปี) บูรณาการ “งานสวนพฤกษศาสตร์” เข้ากับการเรียนทุกแผนก จัดอบรมเชิงปฏิบัติการอัปเดตแผนการสอน ปวช./ปวส. 2567
2.3 ด้านการบริหารจัดการ ติดตั้งระบบเน็ต 1000 Mbps และใช้งาน ศธ.02 / e-Office ปรับปรุงระบบความปลอดภัย (ย้ายกล้องวงจรปิด) และภูมิทัศน์ ดำเนินงานภาคี 4 ฝ่ายจัดซื้อหนังสือเรียนฟรีโปร่งใส
2.4 ด้านการนำนโยบายสู่การปฏิบัติ จัดปฐมนิเทศและขับเคลื่อนระบบทวิภาคี แก้ปัญหาผู้เรียนย้ายที่ฝึกงานในระบบทวิภาคี ยกระดับศูนย์บ่มเพาะผู้ประกอบการฯ คว้าระดับ 4 ดาว (ระดับชาติ)
Dashboard วิเคราะห์และโครงการสนับสนุน มาตรฐานที่ 2
สมศ. เกณฑ์ประเมินองค์รวม (Holistic)

⚙️ วิเคราะห์ระดับการประเมินและรวบรวมโครงการ

มาตรฐานที่ 2: การจัดการอาชีวศึกษา (อ้างอิง SAR ปี 2565-2567)

🏢

🎯 คาดการณ์ระดับคุณภาพ สมศ.

วิเคราะห์: มีความโดดเด่นระดับ 5 (ยอดเยี่ยม) ในด้านการสอน (Best Practice: สวนพฤกษศาสตร์ฯ) และด้านนโยบาย (ศูนย์บ่มเพาะฯ 4 ดาวระดับชาติ)

2.1 ด้านหลักสูตรฯ

ระดับ 4 (ดีเลิศ)

เกณฑ์การประเมินที่บรรลุ:

  • ดำเนินการตามแผน ครบถ้วนสมบูรณ์ บรรลุเป้าหมาย
  • มีพัฒนาการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง 2 ปี

นำผลประเมินประกันคุณภาพมาปรับปรุงหลักสูตรตามวงจร PDCA อย่างต่อเนื่อง

โครงการสนับสนุน

  • โครงการอบรมพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะ (ร่วมกับสถานประกอบการ)

2.2 การจัดการเรียนการสอน

ระดับ 5 (ยอดเยี่ยม)

เกณฑ์การประเมินที่บรรลุ:

  • ดำเนินการตามแผน ครบถ้วนสมบูรณ์ บรรลุเป้าหมาย
  • มีพัฒนาการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง 2 ปี
  • 🌟 มีแบบอย่างที่ดี (Best Practice) เป็นต้นแบบได้

ครูวุฒิตรง 100% และมี Best Practice บูรณาการสอน 5 องค์ประกอบที่ชัดเจน

โครงการสนับสนุน

  • โครงการพัฒนาตนเองและวิชาชีพของบุคลากร
  • โครงการงานสวนพฤกษศาสตร์โรงเรียน (Best Practice)

2.3 การบริหารจัดการ

ระดับ 4 (ดีเลิศ)

เกณฑ์การประเมินที่บรรลุ:

  • ดำเนินการตามแผน ครบถ้วนสมบูรณ์ บรรลุเป้าหมาย
  • มีพัฒนาการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง 2 ปี

ใช้งานระบบ ศธ.02, e-Office และเน็ตความเร็วสูง ครอบคลุมการบริหารจัดการ

โครงการสนับสนุน

  • โครงการพัฒนาระบบอินเตอร์เน็ตความเร็วสูง
  • มาตรการประหยัดพลังงานภายในวิทยาลัยฯ

2.4 นโยบายสู่การปฏิบัติ

ระดับ 5 (ยอดเยี่ยม)

เกณฑ์การประเมินที่บรรลุ:

  • ดำเนินการตามแผน ครบถ้วนสมบูรณ์ บรรลุเป้าหมาย
  • มีพัฒนาการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง 2 ปี
  • 🌟 มีนวัตกรรมเชิงนโยบาย เป็นต้นแบบได้

ขับเคลื่อนศูนย์บ่มเพาะฯ ได้รับการยกระดับสู่ 4 ดาวในระดับชาติ เป็น Innovation เชิงนโยบายที่โดดเด่น

โครงการสนับสนุน

  • โครงการจัดการเรียนการสอนระบบทวิภาคีร่วมกับสถานประกอบการ
  • โครงการศูนย์บ่มเพาะผู้ประกอบการอาชีวศึกษา
ติดต่อ วิทยาลัยเทคนิคโคกสำโรง